От действий Центризбиркома на прошедших выборах больше всего
пострадала партия “Единая Россия”, громогласно заявил в телеэфире в
минувший уик-энд председатель ЦИК Владимир Чуров. Будучи пойманным с
поличным за руку, все отрицай и как можно быстрее переходи в
контрнаступление — таким принципом, видимо, руководствуется наша
власть, пытаясь спустить на тормозах скандал с возможными
фальсификациями на выборах. Такой курс эффективен в краткосрочной, но
не долгосрочной перспективе. Именно подобные художества президентов
Шеварднадзе и Кучмы спровоцировали в их странах “оранжевые революции”.
У
чиновников, безусловно, есть основания для такого агрессивного
поведения. Какие железобетонные доказательства ни раскопали бы
оппозиционеры, им это вряд ли поможет. В крайнем случае для сохранения
внешних приличий власть может показательно покарать отдельных
“нерадивых исполнителей”. Так вы, г-н Митрохин, утверждаете, что все же
голосовали за собственную партию? Вот вам ваши три голоса, завалялись в
углу. Невнимательный избиркомовский чиновник Пупкин строго наказан. А
насчет всего остального — увольте.
Но рано или поздно за все в
этой жизни все равно приходится платить. И за “заслуженные победы”
тоже. Мошенничество на выборах — болезнь, которая терзает даже самые
цивилизованные страны типа Америки. Абсурдно предполагать, что Россия
когда-либо была исключением. Многие, например, даже уверены, что
выборный триумф Ельцина был результатом не только страха избирателей
перед неокоммунистами, но и креатива избиркомовских чиновников.
Но
в политике есть непреложный закон: если уж ты занялся чем-то не совсем
приличным, не попадайся. В октябре 2009 года все выглядит так, как
будто наши глубокоуважаемые слуги народа попались. Причем попались
глупо — совсем как Шура Балаганов. Помните, как, получив свою долю от
миллионов Корейко, он не смог побороть привычку и стащил кошелек с
несколькими грошами?
Пока правонарушение не доказано в суде,
оно правонарушением не является. Пусть на это абсолютно бесполезное
занятие тратят свое время и нервы г-да Митрохин, Зюганов и прочие. У
них-то все равно нет другого выхода. Но вдумайтесь: по подсчетам
независимых экспертов, если бы московские выборы проходили “без
креатива”, “Единая Россия” все равно бы получила большинство мест в
городской Думе. Любая западная партия впала бы в экстаз от такого
результата. Но у наших людей собственная гордость, они не могут вовремя
остановиться. И вот радуйтесь, люди русские, на свет божий появляется
результат, в который никто не верит.
О чем все это
свидетельствует? Прежде всего о профессиональной деградации
исполнителей. Прежнего главу ЦИК Вешнякова можно было не любить. Но он
был по меньшей мере профессионалом в своем деле, мастерски отбивающим
атаки оппонентов. А можно ли назвать “настоящим профессионалом” Чурова?
Вам уже смешно? Нет, г-н Чуров — явно очень хороший человек, преданный
своим принципам и своим друзьям. Но почему-то кажется: на посту
председателя Центризбиркома Туркмении или Северной Кореи он бы
смотрелся более органично, чем в российской ЦИК с ее претензиями на
мировые стандарты.
Фамилии “смотрящих за выборами” в
структурах исполнительной власти не менялись со времен позднего
Ельцина. Но вспомним, как в былые времена эти “рыцари политтехнологий”
топили оппозиционеров с выдумкой, зрелищно, даже элегантно. Теперь же у
них осталась одна голая сила да уверенность, что “все прокатит”. Так и
хочется воскликнуть: обленились вконец!
Но не будем сводить
все к персоналиям. Энное количество лет назад бывший руководитель
президентской администрации некоей страны СНГ поделился со мной
сокровенным: “Вы что думаете, из областей посылают в центр две цифры —
настоящую и подрисованную? Да ни в жизни! Никто из региональных
руководителей не хочет подводить себя под монастырь. Наверх уходит
только одна цифра. Реальных результатов выборов не знает никто”.
Когда
пять лет назад в России упраздняли принцип выборности губернаторов,
скептики предупреждали: государственный аппарат станет вещью в себе. И,
к сожалению, самые мрачные прогнозы становятся явью. Для региональных
боссов важно лишь механически выполнить указивку начальства “медведь —
самый важный зверь на Руси”. То, что при этом игнорируются все нормы
приличия и здравого смысла, никого не волнует.
Но довольно о
причинах “заслуженной победы”. Поговорим лучше о ее неизбежных
последствиях. Самое страшное для любой власти — это когда ее перестают
уважать. Как показал пример Брежнева, Черненко и иже с ними, править в
принципе можно и без уважения общества. Но процессы внутреннего гниения
постепенно превращают государственный организм в полупустую скорлупу.
Главный
политический ресурс Путина всегда состоял не из “штыков ФСБ”, а из
уважения и поддержки со стороны большей части общества. На прошедших
местных выборах чрезмерно услужливые политтехнологи и чиновники “мочили
в сортире” вовсе не оппозиционеров. Те и так уже замочены и
измордованы. Вместо этого огонь прямой наводкой велся по такому
понятию, как моральный авторитет власти. “Оранжевая революция” не
случится в России ни завтра, ни послезавтра, ни, дай бог,
послепослезавтра. Но если власть хочет оранжевого пожара в нашей
стране, ей нужно всего лишь продолжать действовать в том же духе, что и
сейчас. Никто не любит, когда его обманывают. Если избиратель не может
выразить свою волю с помощью выборов, он выходит на площадь. В Тбилиси
и Киеве верность такого утверждения уже доказали экспериментальным
путем. Обязательно ли надо продолжать эксперименты в Москве?
